La Comisión Cívica de Seguimiento al Concurso de Fiscal General del Estado presenta su informe paralelo sobre las 7 apelaciones presentadas contra la inadmisión de impugnaciones ciudadanas en el concurso del Fiscal General. El Pleno del CPCCS aceptó 3 recursos y rechazó 4. La Comisión Cívica, tras replicar el análisis, concluyó que las 7 apelaciones debían ser aceptadas.

Como resultado, el CPCCS elevó de 38 a 41 el número de impugnaciones admitidas. Para la Comisión Cívica, en cambio, 47 de las 49 impugnaciones presentadas debían avanzar a la fase de audiencias públicas. Así, persisten 6 casos en los que lo actuado por el CPCCS y el análisis independiente no coinciden.

Cuatro apelaciones rechazadas por el CPCCS terminaron cerrando la puerta al escrutinio ciudadano. En dos casos, se adelantó un análisis que debía discutirse en audiencia y, en otros dos, se mantuvo una interpretación restrictiva que impidió tramitar impugnaciones presentadas por personas que ya habían sido excluidas del concurso.

A esto se suma nuevamente la falta de transparencia, esto debido a que los recursos de apelación no fueron publicados, y tuvieron que ser obtenidos mediante una solicitud de acceso a la información pública, limitando la posibilidad de que la ciudadanía conozca y supervise cómo se tomaron estas decisiones.

La Comisión Cívica reafirma su compromiso con el seguimiento independiente y pone de relieve la importancia de que la Comisión Ciudadana de Selección presente de forma clara y consistente sus decisiones, resguardando la transparencia del proceso.